我们想在这里说清楚一件事：ipscoper 的"IP风险/纯净度评分"目前是一个启发式估算，不是接入了专业反欺诈数据库（比如MaxMind minFraud、IPQualityScore这类商业API）得出的结果。我们认为与其给你一个看起来精确、实际上不透明的分数，不如说清楚它到底是怎么算的、能信到什么程度。
当前的评分逻辑
评分主要基于对IP的ASN和ISP名称做规则匹配：
- 如果ISP/ASN名称命中数据中心、云服务商相关关键词（比如包含"hosting""cloud""data center"等模式）→ 判定为机房IP，赋予较高的基础风险值
- 如果命中家庭宽带运营商的典型命名模式 → 判定为住宅IP，赋予较低的基础风险值
- 其他无法明确匹配的情况，给出中间档位的风险值
这是一个基于名称模式匹配的规则系统，不涉及历史行为数据、黑名单命中记录、代理/VPN节点数据库比对等专业风控数据源。
这个评分能告诉你什么，不能告诉你什么
能告诉你的：一个大致的方向性判断——这个IP更像是数据中心环境，还是更像普通家庭网络环境。
不能告诉你的：
- 这个IP是否曾被标记为欺诈、垃圾邮件源、攻击源等具体历史记录
- 这个IP是否命中已知的代理/VPN/Tor节点数据库
- 精确到个位数的"风险概率"——我们的评分是几个固定档位，不是连续的概率模型
如果你需要更专业的风控数据
对于涉及支付、账户安全等高风险敏感场景，建议在我们的估算基础上，再接入专业的商业风控API做二次验证，比如 MaxMind minFraud、IPQualityScore 等。